Stirile de la ora 13:47

Stirile de la ora 13:47
Vezi mai multe video Haioase

PSD – PNL – Intact – Realitatea – Caţavencu, coaliţia care sugrumă România

Asistăm de mai bine de un an la un iureş total împotriva preşedintelui şi mai nou împotriva unui Guvern care trebuie să îşi ducă la bun sfârşit atribuţiile într-o atmosferă incendiară. Fireşte, este dificil să poţi îndepărta problema pensiilor sau a salarizării atunci când eşti atacat de toţi din toate direcţiile. Suntem sufocaţi de petardele aruncate de mass-media şi de lipsa de obiectivism a celor din PSD sau PNL, însă am remarcat în câteva rânduri că cetăţeanul a început să selecteze informaţia care îi este oferită. Nu se mai lasă păcălit, nu-şi mai spală creierul şi nu mai dă doi bani pe informaţiile transmise în mod denaturat.

Din păcate, presa noastră nu mai e presă. Am ajuns, după aproximativ 20 de ani de la câştigarea libertăţii presei, să fim minţiţi chiar de către jurnaliştii care până în Revoluţie plângeau după libertatea de exprimare. Când au căştigat-o, s-a ales praful. Acum, această valoare nu mai există. Presa şi-a pierdut credibilitatea în ultimii 5 ani şi din nefericire pentru clientela lui Vântu şi a lui Voculescu nu mai poate influienţa prea mult electoratul. Jurnaliştii fac campanie electorală cot la cot cu politicienii.

Trist este faptul că niciun subiect important pentru cetăţeni nu mai prezintă interes pentru presaci. Spaţiul de emisie este rezervat atacurilor nefondate ale coaliţei PSD – PNL – Intact – Realitatea – Caţavencu, atacuri unidirecţionale. Ecranele sunt îmbâcsite de burtiere de genul: „Băsescu a făcut, Băsescu a dres, Băsescu a zis, ş.a.m.d.” Consider că trăim o dramă în momentul în care tranşăm doar domeniul politic, un subiect care a ajuns la saturaţie de foarte multă vreme. De ce să dezbatem problemele legate de educaţie, de sistemul sanitar, de investitori, de agricultură, de mediu şi altele, cu mult mai importante decât campaniile anti-băsesciene duse de anumiţi indivizi? În scurt timp o să avem parte şi prognoze meteo mai speciale, în care vom auzit tot de Băsescu. Ce ar fi dacă mâine aflăm din buletinele pentru starea vremii că va ploua din cauza lui Băsescu?

PSD şi PNL au muşcat din caşcaval

În mod normal, în România, campania electorală durează o lună de zile, indiferent de scrutin. Prezidenţialele par a fi cu moţ şi nu contează cu cât timp înainte te apuci de treabă. Geoană, de exemplu, îşi tot face campanie din luna decembrie, fără să-l deranjeze nimeni. Pentru domnia sa acest lucru constituie un avantaj, mai ales atunci când eşti slab cotat sau nu ai nimic de spus. Cu alte cuvinte, cele 3 lansări în stil pur comunist au fost degeaba atâta vreme cât cel mai bun discurs l-a susţinut Iliescu, iar cel mai aplaudat a fost Năstase. PSD-ul strânge semnături prin interprinderi, cerşind sau obligându-i oarecum pe angajaţii acestora. Fără niciun fel de îndoială, la aceste aspecte se adaugă şi efortul susţinut al mass-mediei. Practic, un candidat care îşi asigură în mod samavolnic, ca să-l parafrazez pe Iliescu, un avans şi are în continuare şanse slabe să câştige o asemenea cursă se numeşte prostănac, parafrazându-l tot pe tata Ilici.

Antonescu, acelaşi miez, dar într-o altă coajă a reuşit să fure startul campaniei cu aproximativ 6 săptămâni, distribuind încă din septembrie materiale de campanie marca PNL.

Din nefericire, ăsta este circul la care asistăm şi câteodată mai şi aplaudăm, încurajând circarii să facă şi mai multe jonglerii. Cristoiu spunea acum ceva vreme că atât Geoană şi Oprescu, cât şi Antonescu au şanse aproape egale de a intra în turul doi, iar acest lucru îi obligă să se repoziţioneze fiecare şi să iasă cumva în evidenţă. Acuzându-l continuu pe Băsescu nu vor rezolva nimic, mai ales că lumea s-a săturat de acest tertip învechit. Înţelepte vorbe. Bravo, maestre!

CRISTIAN IONUŢ BÎRDAC
Sursa: cristian-birdac.weblog.ro

Manipulare in masa… (vorbe usoare ce ne pica greu)

Citeam zilele trecute presa cand dau peste un articol care m-a facut sa-mi amintesc inca o data cat de murdara poate fi presa noastra. Articolul se intitula asa : “Traian Băsescu: Sunt ticăloşi în media care şi-au permis să-l acuze de terorism pe şeful statului” – probabil ca multi dintre dumneavoastra au citit acel articol, numai ca pe mine m-a facut sa-i urasc si mai mult pe cei care posteaza asemenea stiri.
Din punctul meu de vedere domnul presedinte a avut tot dreptul sa-i critice dur pe ziaristii care “isi denigrează propria ţară şi propriul stat". Asa cum si dumnealui a afirmat “România are o problemă de imagine”, problema generata chiar de ziaristii nostri care in loc sa scrie lucruri bune si frumoase se apuca si scriu numai lucruri urate si vulgare. Ce parere credeti ca au cei din strainatate care intra, chiar si din curiozitate, sa vada cate ceva despre Romanica noastra si vad numai aberatii si minciuni? Cum ne punem afisa ca o tara demna de respect daca noi insine nu ne respectam?
"Uitaţi-vă cum se vorbeşte despre stat, uitaţi-vă că sunt ticăloşi care şi-au permis să-l acuze de terorism pe şeful statului, numai pentru că primesc doi bani de afară sau dinăuntru. Uitaţi-vă că vedeţi aproape în fiecare seară la talk-showuri: "Mi-e scârbă de România, de stat, de insituţii". Trebuie să ne promovăm în exterior, dar şi în interior.Ce pot să înţeleg eu de la un ziarist care merge atât de departe încât să-şi denigreze propria ţară şi propriul stat, înţeleg în primul rând că nu-şi cunoaşte ţara, nu-i iubeşte pe români". Foarte bine a punctat domnul Basescu in acel paragraf si va spun si de ce : jurnalistii nostrii scriu dupa cum le dicteaza sefii lor, scriu in functie de influenta politic ce adie prin redactiile lor. Si va dau aici un mic exemplu. Sper ca va aduceti aminte de scandalul provocat chiar de PRESA in legatura cu domnul antrenor Octavian Bellu. In vremea aceea jurnalistii scriau cam asa ceva despre dumnealui : “ Prima victima a scandalului Ridzi : Octavian Bellu a demisionat din functia de secretar de stat al MTS” dar nu au spus niciodata care au fost motivele pt care domnul antrenor a facut acest gest, desi le stiau. Ulterior domnul Bellu a intervenit si a dezmintit ceea ce afirmase presa "O lună şi jumătate am spus şi o repet că nu îmi doresc funcţia de ministru. (...) Nu îi invidiez pe miniştri pentru postul lor şi nu mi-am dorit niciodată. Ministrul trebuie să fie un om politic". Cam asta a fost declaratia stimatului domn, declaratie in urma careia nicun ziarist nu si-a cerut scuze ca a provocat un scandal sau ca a lansat niste informatii neadevarate.
In treacat amintesc de episodul Mihaelei Radulescu, care tot din cauza acestor profesionisti, care au criticat-o dur din cauza rupturii relatiei cu Elan Schwartzenberg a ramas cu un gust amar. Si-au permis sa intre cu forta in viata privata a unei persoane si s-o blameze dupa bunul lor plac. Asta este profesionalism? Asta este decenta?
Drept urmare dragi cititori, credeti ca merita sa mai acordam importanta celor scrise de presa sau ar fi mai bine sa filtram toata informatia pe care o primim si sa nu ne mai lasam inflentati in vreun fel de acesti scamatori ce poarta numele de “jurnalisti”?



Raluca Elena Niţă