PSD – PNL – Intact – Realitatea – Caţavencu, coaliţia care sugrumă România

Asistăm de mai bine de un an la un iureş total împotriva preşedintelui şi mai nou împotriva unui Guvern care trebuie să îşi ducă la bun sfârşit atribuţiile într-o atmosferă incendiară. Fireşte, este dificil să poţi îndepărta problema pensiilor sau a salarizării atunci când eşti atacat de toţi din toate direcţiile. Suntem sufocaţi de petardele aruncate de mass-media şi de lipsa de obiectivism a celor din PSD sau PNL, însă am remarcat în câteva rânduri că cetăţeanul a început să selecteze informaţia care îi este oferită. Nu se mai lasă păcălit, nu-şi mai spală creierul şi nu mai dă doi bani pe informaţiile transmise în mod denaturat.

Din păcate, presa noastră nu mai e presă. Am ajuns, după aproximativ 20 de ani de la câştigarea libertăţii presei, să fim minţiţi chiar de către jurnaliştii care până în Revoluţie plângeau după libertatea de exprimare. Când au căştigat-o, s-a ales praful. Acum, această valoare nu mai există. Presa şi-a pierdut credibilitatea în ultimii 5 ani şi din nefericire pentru clientela lui Vântu şi a lui Voculescu nu mai poate influienţa prea mult electoratul. Jurnaliştii fac campanie electorală cot la cot cu politicienii.

Trist este faptul că niciun subiect important pentru cetăţeni nu mai prezintă interes pentru presaci. Spaţiul de emisie este rezervat atacurilor nefondate ale coaliţei PSD – PNL – Intact – Realitatea – Caţavencu, atacuri unidirecţionale. Ecranele sunt îmbâcsite de burtiere de genul: „Băsescu a făcut, Băsescu a dres, Băsescu a zis, ş.a.m.d.” Consider că trăim o dramă în momentul în care tranşăm doar domeniul politic, un subiect care a ajuns la saturaţie de foarte multă vreme. De ce să dezbatem problemele legate de educaţie, de sistemul sanitar, de investitori, de agricultură, de mediu şi altele, cu mult mai importante decât campaniile anti-băsesciene duse de anumiţi indivizi? În scurt timp o să avem parte şi prognoze meteo mai speciale, în care vom auzit tot de Băsescu. Ce ar fi dacă mâine aflăm din buletinele pentru starea vremii că va ploua din cauza lui Băsescu?

PSD şi PNL au muşcat din caşcaval

În mod normal, în România, campania electorală durează o lună de zile, indiferent de scrutin. Prezidenţialele par a fi cu moţ şi nu contează cu cât timp înainte te apuci de treabă. Geoană, de exemplu, îşi tot face campanie din luna decembrie, fără să-l deranjeze nimeni. Pentru domnia sa acest lucru constituie un avantaj, mai ales atunci când eşti slab cotat sau nu ai nimic de spus. Cu alte cuvinte, cele 3 lansări în stil pur comunist au fost degeaba atâta vreme cât cel mai bun discurs l-a susţinut Iliescu, iar cel mai aplaudat a fost Năstase. PSD-ul strânge semnături prin interprinderi, cerşind sau obligându-i oarecum pe angajaţii acestora. Fără niciun fel de îndoială, la aceste aspecte se adaugă şi efortul susţinut al mass-mediei. Practic, un candidat care îşi asigură în mod samavolnic, ca să-l parafrazez pe Iliescu, un avans şi are în continuare şanse slabe să câştige o asemenea cursă se numeşte prostănac, parafrazându-l tot pe tata Ilici.

Antonescu, acelaşi miez, dar într-o altă coajă a reuşit să fure startul campaniei cu aproximativ 6 săptămâni, distribuind încă din septembrie materiale de campanie marca PNL.

Din nefericire, ăsta este circul la care asistăm şi câteodată mai şi aplaudăm, încurajând circarii să facă şi mai multe jonglerii. Cristoiu spunea acum ceva vreme că atât Geoană şi Oprescu, cât şi Antonescu au şanse aproape egale de a intra în turul doi, iar acest lucru îi obligă să se repoziţioneze fiecare şi să iasă cumva în evidenţă. Acuzându-l continuu pe Băsescu nu vor rezolva nimic, mai ales că lumea s-a săturat de acest tertip învechit. Înţelepte vorbe. Bravo, maestre!

CRISTIAN IONUŢ BÎRDAC
Sursa: cristian-birdac.weblog.ro

Mircea Badea: "Antonescu e (sub)tire!"

M. Badea: Antonescu e slab!
Vezi mai multe video Diverse

Chiul TV

De ce ar fi mai bun ca trustul Realitatea-Antena? Sau de ce as avea incredere? Cum sa cred? Cum sa cred atunci cand in mandatul lor de guvernare mi-am pierdut 3 joburi? Cum sa cred cand promit ceea ce nu poate face nimeni cu Romania? Cum sa cred in baiatul acesta cu fata de drogy despre care nu stiu nimic? Cum sa cred in el cand propriul sau partid nu crede in el? Cum sa mai cred in avatarii Bratienilor? Cum sa mai cred in oameni care nu mai cred in ei insisi? Cum sa mai cred intr-un dumnezeu care n-a fost in stare sa aibe grija de propria sa familie? Cum sa cred intr-o Romanie libera, cand sub liberali libertatea presei a fost supusa intereselor grupurilor? Cum sa mai cred in oameni care sar dintr-un pom in altul, ca maimutele de pe Animal Planet? Cum sa mai cred cand credinta mi-a fost zdruncinata de atatea ori? Cum sa mai cred intr-un Iuda care m-a tradat de atatea ori?

Cum? Cum?
(articol preluat de pe http://crinantonescuantiblog.wordpress.com)

PDL cere urmărirea penală a fostului premier Tăriceanu în cazul Sterling

Tăriceanu, acuzat de subminarea economiei naţionale

În solicitarea PDL adresată Biroului Permanent al Camerei şi semnată de liderul grupului parlamentar Mircea Toader, democrat liberalii solicită iniţierea urmării penale împotriva deputatului Călin Popescu Tăriceanu, pe fondul cazului Sterling. "Este surprinzător cum statul român a concesionat operaţiunile petroliere unei companii fără niciun angajat, mai mult decât atât, Guvernul nu a solicitat introducerea în acest acord a Romgaz SA, această introducere în contract fiind obligatorie. Negocierea acordului s-a realizat în mod defectuos şi cu rea credinţă, neexistând vreun mandat în acest sens, prejudiciile cauzate statului român fiind de ordinul sutelor de milioane de euro", se arată în cererea PDL.

Toader mai arată că "Ministerul Afacerilor Externe a solicitat în scris ca în perioada soluţionării diferendului de către Curtea Internaţională de la Haga să nu se negocieze niciun acord".

"Călin Popescu Tăriceanu a fost cel care a gestionat întreaga operaţiune comercială, motivarea acestuia nefiind de natură să vizeze o situaţie extraordinară sau de interes public. În calitate de prim-ministru al guvernului de la acea perioadă, avea obligaţia, în exerciţiul atribuţiilor, sale să gestioneze în mod corespunzător activitatea tuturor agenţiilor din subordine, precum şi interesele contractuale ale României", a susţinut Toader în solicitarea PDL.

Toader îl mai acuză pe Tăriceanu că nu şi-a îndeplinit obligaţiile constituţionale pe care le avea în calitate de prim-ministru al României "avizând o tulburare însemnată a bunului mers a statului român, fapta aceasta fiind de natură să submineze economia naţională prin concesionarea în condiţii de ilegalitate a zăcămintelor de gaz şi ţiţei descoperite în perimetrele concesionate".

Comisia juridică are ultimul cuvânt

Secretarul Camerei, social-democratul Valeriu Zgonea a anunţat că membrii Biroului Permanent al Camerei au decis în unanimitate trimiterea către Comisia juridică a solicitării PDL, de începere a urmăririi penale împotriva lui Tăriceanu pentru săvârşirea infracţiunilor de subminare a economiei naţionale, potrivit articolului 165 din Codul penal şi abuz în serviciu contra intereselor publice.

"Conform Regulamentului deputaţilor, Comisia juridică trebuie să înceapă discuţiile şi să vină în faţa Camerei Deputaţilor cu un raport, care să spună dacă se întrunesc motivele pentru începerea urmăririi penale" a explicat Zgonea.

Potrivit acestuia, în timpul vacanţei palamentare, Comisia juridică este obligată să lucreze o săptămână, perioadă în care s-ar putea dezbate cazul Tăriceanu.

Deputatul PNL Bogdan Olteanu a precizat, la rândul său, că a vorbit cu fostul premier despre cererea PDL în cazul Sterling. Potrivit lui Olteanu, Tăriceanu i-a comunicat că "nu înţelege să se folosească de nicio imunitate şi de niciun privilegiu şi se va pune la dispoziţia Justiţiei şi a comisiei ca orice cetăţean".

Sterling, o firmă de apartament, concesionarul Insulei Şerpilor

Camera Deputaţilor a aprobat, pe 15 aprilie, înfiinţarea unei Comisii parlamentare de anchetă a condiţiilor în care a fost încheiat contractul de concesionare cu Sterling Resources, anchetă care avea ca obiectiv şi depistarea metodelor prin care a fost posibilă validarea legislativă a contractului.

Comisia de anchetă în cazul Sterling a recomandat, la sfârşitul lunii iunie, ca persoanele audiate pe acest subiect, care au oferit informaţii nereale, să fie deferite anchetei instanţelor judiciare şi a stabilit că actul adiţional nr. 11 la contract a fost întocmit în condiţii ilegale, liberalii fiind de altă părere.

Cu doar câteva săptămâni înainte de a părăsi Palatul Victoria, Guvernul condus de Călin Popescu Tăriceanu a cedat dreptul de explorare a unor perimetre aflate în zona de litigiu din jurul Insulei Şerpilor unei firme cu un capital social de numai 200 de lei, deşi Curtea de la Haga nu se pronunţase încă asupra acestui diferend între România şi Ucraina.

Astfel, pe 12 noiembrie 2008, guvernul Tăriceanu a aprobat un act adiţional clasificat la un contract prin care firma Sterling Ressources primea dreptul de explorare şi împărţire a unor perimetre aflate in zona de litigiu.

Tăriceanu anunţa, în 18 februarie, că i-a acţionat în judecată pe premierul Emil Boc şi pe social-democratul Iulian Iancu, pentru afirmaţiile lansate în cazul Sterling, cerând daune în valoare de 100.000 de lei fiecăruia. Tăriceanu îl acuza pe Emil Boc, în acţiunea de chemare în judecată, că ar fi minţit şi că ar fi dat dovadă de rea-credinţă în declaraţiile sale referitoare la hotărârea de Guvern privind concesiunea către Sterling Resources.

Sursa: antena3.ro

Antonescu: Nu aş fi intrat niciodată în cursa pentru prezidenţiale dacă ar fi trebuit să mă bazez exclusiv pe sprijinul PNL

Antonescu a precizat că "PNL nu a avut niciodată un om al său cu intenţie de vot cu 20%, nu a avut nici cu intenţie de vot de 15%. Stolojan, în 2000, a obţinut 11%"

Liderul PNL vede cursa electorală ca un război în care fiecare trage cu armele din dotare.

"Nu aş fi intrat nicidată în această cursă dacă ar fi trebuit să mă bazez exclusiv pe sprijinul PNL. E principala mea susţinere, o preţuiesc, voi reuşi să o maximizez până la momentul alegerilor, dar e foarte clar că eu sunt candidatul care nu intră în această bătălie doar pe propriul meu partid", a declarat Antonescu.

Candidatul la Cotroceni a spus că încearcă să mobilizeze, să convingă şi să aducă la vot o parte din cei care nu prea mai votează şi nu prea mai fac diferenţa între partide şi candidaţi.

În legătură cu viitorul partidului pe care îl conduce, Antonescu a declarat că în perioada următoare vor mai exista "căderi de capete".

"Există în partid o anumită tensiune, nu am de ce să o ascund, în legătură cu acest proces de reformă destul de radicală, schimbarea direcţiei, schimbarea mentalităţii, deschiderea uşilor cu adevărat. Sunt oameni care la Congres m-au votat pe mine, şi vorbesc de lideri de organizaţii, pentru că nu erau într-un grup foarte apropiat fostului lider", a declarat Antonescu.

Antonescu mai spune că, în afară de obiectivul de a câştiga preşedinţia, mai există un obiectiv: PNL să revină la guvernare. 

Sursa: realitatea.net

Raluca Turcan: PNL e jalnic si ipocrit

Motiunea de cenzura depusa de PNL si UDMR a fost, cu siguranta, cea mai prost plasata motiune de cenzura post-decembrista, este de parere deputatul PD-L Raluca Turcan.

"Deprimat si debusolat in Opozitie, PNL a vrut sa arate, probabil pentru ca suntem in eurocampanie electorala, ca e un partid activ si puternic. 

A reusit sa arate ca e doar jalnic si ipocrit, incercand sa faca uitata catastrofa guvernarii Tariceanu cu zgomotul de fond al unei motiuni de cenzura", sustine Raluca Turcan intr-un comunicat remis Ziare.com. 

Potrivit democrat liberalei, aceasta motiune a avut doua pacate mari: a aparat ceea ce-i imposibil de aparat si a scuzat ceea ce-i imposibil de scuzat. 

"Cum se pot apara 'performantele' guvernului Tariceanu, cand acesta a lasat un deficit urias, ale carui consecinte dramatice se vad azi si pentru care suntem in atentia Uniunii Europene? Cum se poate scuza lipsa de prevedere bugetara in fata unei crize care n-avea cum sa fie un secret pentru fostii guvernanti, cei care aveau toate datele macroeconomice la indemana?", se intreaba Raluca Turcan.

Ea mai spune ca nu a existat guvern in istoria post-decembrista a Romaniei care sa fi dat dovada de atata iresponsabilitate bugetara precum guvernul Tariceanu. 

"Guvernul Tariceanu ne-a mintit saptamani in sir ca economia duduie, cand ea de fapt abia isi tragea sufletul. In 2008, PNL a guvernat cu pistolul la tampla economiei, silind-o sa suporte dezechilibre distrugatoare. Iar pentru aceasta nu am auzit niciodata pana acum cuvantul asumare", mai spune deputatul PD-L. 

Raluca Turcan mai afirma ca in ciuda acestui lucru, romanii isi vor aminti mult timp de acum inainte de ceea ce e numita deja "rusinoasa guvernare Tariceanu".

Sursa: ziare.com

Cezar Preda: PNL e rupt de realitate, şi-a făcut provizii din bugetul ţării şi nu resimte criza

Vicepreşedintele PD-L, Cezar Preda, a apreciat că moţiunea de cenzură a PNL este un demers de campanie prezidenţială penibil, în condiţiile în care liberalii se fac vinovaţi de stadiul în care au lăsat România şi i-a acuzat că îşi canalizează energia asupra un singur român, Traian Băsescu.

"Cât de penibilă poate fi o moţiune de cenzură acum? Este un drept constituţional, dar cum poţi uza şi abuza de el, când eşti atât de incorect, atât de vinovat? Moţiunea nu trebuie să reprezinte un act al minciunii, al pervertirii adevărului, al tupeului deşănţat şi incompetenţei dovedite", a susţinut Preda.

Deputatul i-a acuzat pe liberali că au lăsat un deficit bugetar imens, că au cheltuit 40 de miliarde lei pe clientela politică, achiziţionând televizoare, termopane şi plimbându-se în străinătate, dar şi că nu au reuşit să aducă fonduri europene în ţară.

"Aţi conceput acest document parlamentar ca un element de campanie electorală prezidenţială, ne transmiteţi mesaje în care ne jigniţi în fiecare zi, mesaje din care românii nu mai înţeleg nimic şi nu găsesc nicio soluţie la problemele lor. PNL este rupt de realitate.Toată atenţia şi energia acestui partid sunt canalizate spre un singur român, preşedintele Traian Băsescu. Lăsaţi-ne atunci să ne ocupam noi de ceilalti 22 milioane români, pentru a ieşi din această criză, pe care n-o resimţiţi pentru că v-aţi făcut provizii din bugetul ţării, aţi guvernat după principiul "După noi potopul" sau "Vom trăi şi vom vedea". Într-adevăr, acum se vede cu ce minciuni a fost condusă această ţară", a acuzat democrat-liberalul.

Preda a declarat că România îşi primeşte răsplata în urma evaluării finale făcută de Comisia Europeană, care arată cum a condus PNL în 2008.

Democrat-liberalul a declarat că România are nevoie de Guvernul Emil Boc, de un guvern în interesul românilor şi României, "care practică o politică echilibrată pentru a completa golurile lăsate de PNL, pentru a plăti la un nivel decent salariile, pensiile, alocaţiile, sociale, pentru a relansa economia ţării în condiţii de criză şi a aduce fonduri europene", adăugând că PD-L s-a angajat total în rezolvarea acestei crize.

"Cerem solidaritate politică totală pentru că fiecare cetăţean are dreptul să fie sprijinit să depăsească acest moment greu", a încheiat deputatul PD-L.

Sursa: realitatea.net

Marea pacaleala

Sau hoţii strigă hoţii. Făra doar şi poate. PNL-ul şi-a luat în serios rolul de partid de opoziţie şi începe să acuze coaliţia de starea în care se află românii.

Membrii opoziţiei susţin că niciuna dintre promisiunile electorale ale PSD şi PDL nu pot fi respectate. Dintre acestea sunt amintite creşterea salariilor profesorilor, reducerea TVA la 5% pentru alimentele de bază sau construcţia a aproximativ 1.000 km de autostrăzi.
Peneleii uită, în schimb, cine a adus România în această situaţie. Cei 2 ani în care ţara a fost condusă haotic nu sunt opera PD-L. În ţară trebuiau să existe autostrăzi, profesorii aveau de unde să primească 6% din PIB iar TVA-ul putea fi redus. De ce? Simplu. Atunci erau bani. Criza era ceva distant. Guvernul PNL ştia de ea, putea să facă nişte rezerve, putea să aranjeze treburile în aşteptarea zilei Z, în care CRIZA avea să ne lovească. Însă dinozaurii au ştiut ceea ce ne spunea dl. Theodor Stolojan: săracii sunt săraci indiferent dacă este criză sau nu, bogaţii vor şti să facă afaceri şi în vreme de criză, însă pătura de mijloc a societăţii se va afunda în datorii. Şi au făcut rezerve. Dar nu în averea publică, ci în propriile buzunare. Cine îmi va spune acum că Patriciu o duce rău datorită crizei s-ar putea să-l iau la şuturi.
Moştenirea lăsată de PNL este una grea. Grea şi pentru PD-L, grea şi pentru Romania. Am fost singurul partid alaturi de oameni la bine si la greu. Nici acum nu ne vom dezminţi blazonul. Am luat Romania de la greu si o vom duce la mine. PNL are locul binemeritat, în opoziţie. O opoziţie slabă, în care trebuie să cerşească de la UDMR şi de la formaţiunile politice ale minorităţilor naţionale, semnături pentru a iniţia, măcar, o moţiune. Românii s-au prins că marea păcăleală a venit de la ei şi voturile au venit pe măsura competenţei cu care au guvernat.

Traian Băsescu l-a acuzat pe Tăriceanu că minte şi pe Vosganian că i-a trimis documente falsificate

Preşedintele României, Traian Băsescu, a declarat marţi, în cadrul unei emisiuni la televiziunea publică, că fostul prim-ministru, Călin Popescu Tăriceanu, a minţit când a spus că l-a avertizat pe preşedinte despre faptul că nu are resurse pentru a asigura creşterea salariilor profesorilor cu 50% şi că Varujan Vosganian, fostul ministru de Finanţe, ar fi transmis preşedintelui o serie de documente falsificate.

"Premierul Tăriceanu face ce a făcut în 2007 şi 2008, minte. Într-adevăr îmi scria că nu poate plăti şi motivul era că s-a executat practic bugetul la nivelul la care a fost alocat, 5,98%. Îmi demostra pe un document transmis, nu de premier, mi l-a transmis ministrul de Finanţe. Dânsul nu a avut curajul să-mi transmită un document falsificat şi atunci l-a pus pe  Vosganian, în care îmi arăta că practic până la 31 decembrie se epuizează bugetul alocat educaţiei. În realitate, şi am constatat acest lucru execuţia bugetară la 31 decembrie a fost de 4,5%", a declarat Traian Băsescu.

Preşedintele României l-a acuzat pe Călin Popescu Tăriceanu că l-a dezinformat cu faptul ca are o execuţie bugetară de 6% şi de aceea a considerat, la vremea respectivă, că erau bani pentru majorarea salariilor.

Sursa: NewsIn