PSD – PNL – Intact – Realitatea – Caţavencu, coaliţia care sugrumă România

Asistăm de mai bine de un an la un iureş total împotriva preşedintelui şi mai nou împotriva unui Guvern care trebuie să îşi ducă la bun sfârşit atribuţiile într-o atmosferă incendiară. Fireşte, este dificil să poţi îndepărta problema pensiilor sau a salarizării atunci când eşti atacat de toţi din toate direcţiile. Suntem sufocaţi de petardele aruncate de mass-media şi de lipsa de obiectivism a celor din PSD sau PNL, însă am remarcat în câteva rânduri că cetăţeanul a început să selecteze informaţia care îi este oferită. Nu se mai lasă păcălit, nu-şi mai spală creierul şi nu mai dă doi bani pe informaţiile transmise în mod denaturat.

Din păcate, presa noastră nu mai e presă. Am ajuns, după aproximativ 20 de ani de la câştigarea libertăţii presei, să fim minţiţi chiar de către jurnaliştii care până în Revoluţie plângeau după libertatea de exprimare. Când au căştigat-o, s-a ales praful. Acum, această valoare nu mai există. Presa şi-a pierdut credibilitatea în ultimii 5 ani şi din nefericire pentru clientela lui Vântu şi a lui Voculescu nu mai poate influienţa prea mult electoratul. Jurnaliştii fac campanie electorală cot la cot cu politicienii.

Trist este faptul că niciun subiect important pentru cetăţeni nu mai prezintă interes pentru presaci. Spaţiul de emisie este rezervat atacurilor nefondate ale coaliţei PSD – PNL – Intact – Realitatea – Caţavencu, atacuri unidirecţionale. Ecranele sunt îmbâcsite de burtiere de genul: „Băsescu a făcut, Băsescu a dres, Băsescu a zis, ş.a.m.d.” Consider că trăim o dramă în momentul în care tranşăm doar domeniul politic, un subiect care a ajuns la saturaţie de foarte multă vreme. De ce să dezbatem problemele legate de educaţie, de sistemul sanitar, de investitori, de agricultură, de mediu şi altele, cu mult mai importante decât campaniile anti-băsesciene duse de anumiţi indivizi? În scurt timp o să avem parte şi prognoze meteo mai speciale, în care vom auzit tot de Băsescu. Ce ar fi dacă mâine aflăm din buletinele pentru starea vremii că va ploua din cauza lui Băsescu?

PSD şi PNL au muşcat din caşcaval

În mod normal, în România, campania electorală durează o lună de zile, indiferent de scrutin. Prezidenţialele par a fi cu moţ şi nu contează cu cât timp înainte te apuci de treabă. Geoană, de exemplu, îşi tot face campanie din luna decembrie, fără să-l deranjeze nimeni. Pentru domnia sa acest lucru constituie un avantaj, mai ales atunci când eşti slab cotat sau nu ai nimic de spus. Cu alte cuvinte, cele 3 lansări în stil pur comunist au fost degeaba atâta vreme cât cel mai bun discurs l-a susţinut Iliescu, iar cel mai aplaudat a fost Năstase. PSD-ul strânge semnături prin interprinderi, cerşind sau obligându-i oarecum pe angajaţii acestora. Fără niciun fel de îndoială, la aceste aspecte se adaugă şi efortul susţinut al mass-mediei. Practic, un candidat care îşi asigură în mod samavolnic, ca să-l parafrazez pe Iliescu, un avans şi are în continuare şanse slabe să câştige o asemenea cursă se numeşte prostănac, parafrazându-l tot pe tata Ilici.

Antonescu, acelaşi miez, dar într-o altă coajă a reuşit să fure startul campaniei cu aproximativ 6 săptămâni, distribuind încă din septembrie materiale de campanie marca PNL.

Din nefericire, ăsta este circul la care asistăm şi câteodată mai şi aplaudăm, încurajând circarii să facă şi mai multe jonglerii. Cristoiu spunea acum ceva vreme că atât Geoană şi Oprescu, cât şi Antonescu au şanse aproape egale de a intra în turul doi, iar acest lucru îi obligă să se repoziţioneze fiecare şi să iasă cumva în evidenţă. Acuzându-l continuu pe Băsescu nu vor rezolva nimic, mai ales că lumea s-a săturat de acest tertip învechit. Înţelepte vorbe. Bravo, maestre!

CRISTIAN IONUŢ BÎRDAC
Sursa: cristian-birdac.weblog.ro

Stat vs. Privat

...sau despre cum studentii sunt transformati in masini de facut bani
Scandalul Spiru Haret m-a cuprins si pe mine. Fiind student al Universitatii Spiru Haret, Facultatea de Jurnalism (la FR, ca de zi nu am mai avut timp) am mers si eu sa imi iau o diploma in plus. Licenta ... totul OK. Si nici prin cap nu mi-a trecut ca voi avea probleme.
Dar, ca in povesti, s-a intamplat in 2009 ca niciodata. Ministrul Ecaterina Andronescu s-a ofuscat ca la Spiru se castiga mai bine decat la Poli (universitate la care o fo' rector) si le-a cautat nod in papura. Usor de gasit. Dosarele de acreditare care intarzie. Scandal, media, profi, studenti, politicieni, tot tacamul.
Ceea ce nu a luat in calcul ministrul Andronescu a fost, insa, reactia partidului. PSD a spus ca decizia este una politica si ca nu apartine neaparat ministrului. In tonul specific, Geoana spunea ca studentii nu trebuie sa sufere. Altfel spus, lasati-i in pace sa dea diplome. Interesele PSD in zona sunt mai mult decat evidente. Natura deciziei care trebuie luata in cazul Universitatii Second Hand Spiru Haret este una de natura eminamente tehnica. Politicul nu are ce cauta in zona. Si totusi, liderii PSD, grijulii fata de studentii care au dat bani pe nimic, pardon, grijulii pentru voturile din toamna, o iau la rost pe Abramburica si o cheama la alinierea la normele de partid.
Lucrurile stau altfel. Dosarele alea de acreditare despre care se bate apa in piua, trebuie sa forteze USH sa asigure o calitate a invatamantului. Altfel spus, standardele trebuie ridicate. Este vorba de pretentiile pe care le are USH fata de studentii sai. Nu iti poti cumpara educatia cu bani. Trebuie sa mai si inveti ceva pentru amarata aia de diploma. In trei ani de zile am dat examene fara sa invat. Si le-am luat pe toate. Si cu note peste 7. E strigator la cer. Nu au avut nicio pretentie de la mine. Si nu au facut din mine un profesionist.
Norocul meu este ca mai fac o facultate la stat. Daca nu as fi optat pentru asta, ramaneam cu ochii in soare.

http://olty.weblog.ro

Sorin Oprescu: În PSD e mai rău acum decât în urmă cu zece ani

Primarul General al Capitalei, Sorin Oprescu, a afirmat din nou la emisiunea "Ora de foc" de la Realitatea Tv că nu va candida la preşedinţie, ba mai mult el s-a arătat deranjat de cei care îl hărţuiesc, referindu-se mai ales la presă. Oprescu spune că nu s-ar întoarce în PSD, pentru că "e mai rău decât acum zece ani", însă refuză să spună dacă ar prelua funcţia de preşedinte al partidului dacă Geoană ajunge la Cotroceni.

Oprescu nu ştie dacă s-ar mai întoarce în PSD, însă ştie sigur că PSD s-a schimbat în rău din punctul de vedere al relaţiilor umane. "E mai rău decât acum zece ani de zile, în sensul că acum zece ani era mai multă onestitate unul faţă de altul. E o atmosferă ciudată. Vă rog să vă amintiţi  de congresul din 2005, cu înţelegerile făcute pe holuri. După, lucrurile au căpătat alte conotaţii în sensul unor neînţelegeri, al dorinţei unora de a acapara putere. Am ajuns în sitzaţia în care numele lui Oprescu nici nu se ia în discuţie, dar mi-ar fi plăcut o discuţie. Mulţi cred că a face politică înseamnă să stai pe telefon şi să fii aranjeur, să aranjezi lucrurile cum ai vrea tu sau un grup. Eu nu am făcut niciodată parte din aşa ceva", a explicat  Sorin Oprescu.   

Dacă ar fi să se înscrie într-un partid, Primarul General al Bucureştiului nu s-ar îndrepta către niciunul: "Nu m-aş înscrie într-un partid. Dacă aş fi fost mai tânăr, poate m-aş fi gândit să construiesc ceva. Rămân un om de stânga", a comentat Oprescu care a refuzat să spună dacă ar prelua funcţia de preşedinte al PSD în cazul în care Mircea Geoană ar deveni preşedinte.

Sursa: realitatea.net

Iliescu îl face comunist pe Vanghelie

Supărat pe modul în care Marian Vanghelie acţionează în PSD, Ion Iliescu a ajuns să îl catalogheze drept “comunist”.

Surse social democrate susţin că Iliescu, scos din sărite de maniera în care primarul Vanghelie dă oamenii afară din partid, l-a făcut cu ou şi cu oţet în şedinţa conducerii PSD: “Nici comuniştii nu excludeau aşa oamenii din partid, în lipsa lor, fără să se apere”. Ion Iliescu se referă la modul în care Vanghelie l-a dat afară din PSD pe Mădălin Voicu, adunând organizaţia Giurgiu în lipsa acestuia. Voicu însă nu a acceptat decizia, înaintând Curţii de Arbitraj a partidului o contestaţie asupra excluderii sale.

Sursa: libertatea.ro

Marea pacaleala

Sau hoţii strigă hoţii. Făra doar şi poate. PNL-ul şi-a luat în serios rolul de partid de opoziţie şi începe să acuze coaliţia de starea în care se află românii.

Membrii opoziţiei susţin că niciuna dintre promisiunile electorale ale PSD şi PDL nu pot fi respectate. Dintre acestea sunt amintite creşterea salariilor profesorilor, reducerea TVA la 5% pentru alimentele de bază sau construcţia a aproximativ 1.000 km de autostrăzi.
Peneleii uită, în schimb, cine a adus România în această situaţie. Cei 2 ani în care ţara a fost condusă haotic nu sunt opera PD-L. În ţară trebuiau să existe autostrăzi, profesorii aveau de unde să primească 6% din PIB iar TVA-ul putea fi redus. De ce? Simplu. Atunci erau bani. Criza era ceva distant. Guvernul PNL ştia de ea, putea să facă nişte rezerve, putea să aranjeze treburile în aşteptarea zilei Z, în care CRIZA avea să ne lovească. Însă dinozaurii au ştiut ceea ce ne spunea dl. Theodor Stolojan: săracii sunt săraci indiferent dacă este criză sau nu, bogaţii vor şti să facă afaceri şi în vreme de criză, însă pătura de mijloc a societăţii se va afunda în datorii. Şi au făcut rezerve. Dar nu în averea publică, ci în propriile buzunare. Cine îmi va spune acum că Patriciu o duce rău datorită crizei s-ar putea să-l iau la şuturi.
Moştenirea lăsată de PNL este una grea. Grea şi pentru PD-L, grea şi pentru Romania. Am fost singurul partid alaturi de oameni la bine si la greu. Nici acum nu ne vom dezminţi blazonul. Am luat Romania de la greu si o vom duce la mine. PNL are locul binemeritat, în opoziţie. O opoziţie slabă, în care trebuie să cerşească de la UDMR şi de la formaţiunile politice ale minorităţilor naţionale, semnături pentru a iniţia, măcar, o moţiune. Românii s-au prins că marea păcăleală a venit de la ei şi voturile au venit pe măsura competenţei cu care au guvernat.

Anastase: "Geoana e cuprins de frisoane electorale si face afirmatii de tip schizofrenic"

Presedintele Camerei Deputatilor, Roberta Anastase,a raspuns luni, in numele PD-L, declaratiilor lui Mircea Geoana legate de Codurile aflate, in acest moment, in Parlament, aratand ca liderul PSD face afirmatii "de tip schizofrenic" in incercarea de a se "exonera de orice responsabilitate".

Si presedintia a reactionat la o serie de declaratii facute de liderul social-democrat, seful statului asteptand de la Mircea Geoana o abordare matura. "Declaratiile lui Mircea Geoana au caracter electoral", este punctul de vedere al Presedintiei. "In cursul saptamanii trecute, presedintele Romaniei, Traian Basescu, a avut o convorbire telefonica cu domnul Mircea Geoana, in cadrul careia seful statului a avertizat ca va trimite o scrisoare presedintilor celor doua partide aflate la guvernare, precum si presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului, prin care va atrage atentia ca intarzierea adoptarii Codurilor si blocarea in Parlament a dosarelor de coruptie sunt de natura sa aduca prejudicii Romaniei", se arata pe pagina de internet a Administratiei Prezidentiale.

Roberta Anastase a convocat, luni, presa, pentru a raspunde atacurilor "lipsite de fond si de substanta" ale presedintelui PSD Mircea Geoana, care a sustinut, cu cateva ore in urma, ca presedintele Basescu detine "principala responsabilitate" pentru o eventuala sanctionare a Romaniei, prin taierea unor fonduri, din cauza slabelor reforme din Justitie, cerandu-i sa-si achite obligatiile constitutionale si politice ale unui sef de stat.

Potrivit NewsIn, presedintele Camerei Deputatilor a amintit declaratiile publice ale lui Mircea Geoana pe tema celor patru Coduri, declaratii pe care le-a catalogat drept "balbe electorale", aratand ca, daca pana acum sustinea ca nu este nicio graba in adoptarea acestui pachet legislativ, acum afirma contrariul. "Iata, astazi il vedem cuprins din nou de frisoane electorale si gesticuleaza speriat ca neadoptarea rapida a Codurilor va atrage sanctiuni din partea UE si, mai mult, incearca sa-l faca responsabil pentru aceste potentiale sanctiuni pe presedintele Traian Basescu, incercand, de altfel, sa se exonereze de orice responsabilitate", a spus Anastase, incadrand declaratiile lui Geoana in categoria declaratiilor "de tip schizofrenic" de care vorbea colegul sau de partid Adrian Severin.

"Noua, celor de la PD-L, ne inspira mila, pentru ca domnul Geoana este atat de speriat de aceasta campanie electorala in care s-a antrenat, incat nici el nu mai stie ce vorbeste", a exprimat Roberta Anastase pozitia partidului din care face parte fata de afirmatiile presedintelui PSD. Intrebata daca exista riscul ca, dupa urmatorul raport de tara, Romaniei sa-i fie taiate din fondurile europene, Anastase a precizat ca "acest risc exista in masura in care nu facem pasi concreti".

"In acelasi timp, vreau sa va spun ca presedintele Senatului stia, la fel ca si presedintele Camerei Deputatilor, de aceste riscuri inca de la inceput, de aceea spun ca declaratiile facute de Geoana in urma cu cateva saptamani nu-si au rostul", a continuat Roberta Anastase. Liderul PSD Mircea Geoana a declarat, dupa sedinta conducerii partidului, ca social-democratii au decis sa ii trimita presedintelui Traian Basescu proiectele de Coduri. "Exista in acest moment informatii coerente si solide care anunta pericolul ca dupa raportul CE din luna iulie sa existe riscul unei taieri a fondurilor europene pentru Romania. Este un element care are cauze multiple, dar are ca pretext principal lipsa de reforma in domeniul justitiei din Romania. In acest context, decizia partidului nostru este de a trimite cele doua Coduri, Codurile penal si civil, finalizate in comisiile speciale ale Parlamentului, catre presedintele Romaniei, reamintindu-i presedintelui ca a fost cel care a convocat la Palatul Cotroceni o intalnire cu toti factorii decidenti in incercarea de a gasi raspunsurile pentru un raport pozitiv al CE la adresa Romaniei", a explicat luni Geoana decizia PSD.

Mircea Geoana sustine ca Parlamentul s-a achitat de obligatiile legate de mecanismul de cooperare si verificare, intrucat proiectele Codurilor penal si civil "sunt finalizate si sunt in curs de finalizare codurile de procedura civila", iar dosarele "de asa-zis mare coruptie" se afla la Senat, "intr-o faza avansata de aprobare". "In acest moment, intreaga responsabilitate pentru evitarea acestui risc apartine in principal presedintelui Romaniei, cel care a instalat pe doamna Macovei ca ministru al Justitiei in 2004 si care a avut, inainte de alegerile din 2008, si acum, pe domnul ministru Predoiu ca si ministru al Justitiei", a spus Mircea Geoana.

Sursa: romanialibera.ro

Blaga avertizeaza ministrii PSD care critica Guvernul: "Eu nu glumesc"

Secretarul general al PDL, Vasile Blaga, a declarat luni ca nu a glumit cand a vorbit despre plecarea ministrilor care critica masurile Guvernului. 

"Eu nu glumesc sapte zile din sapte. Daca am spus un lucru sambata sau duminica, acelasi lucru l-am spus si astazi", a declarat Vasile Blaga, dupa sedinta Biroului Permanent al PDL. 

Democrat-liberalul i-a avertizat pe partenerii din coalitie sa fie foarte atenti la glumele pe care le fac. "Dansii ar trebui sa se gandeasca foarte bine la glumele pe care le fac. S-ar putea...Si noi sigur nu le consideram glume", a spus Blaga. 

Pe de alta parte, prim-vicepresedintele PDL, Theodor Stolojan, a afirmat ca liderii celor doua partide de guvernamant au convenit asupra faptului ca toti ministrii trebuie sa fie solidari cu deciziile luate de Guvern. 

"Am ajuns la concluzia ca, in Guvern, ministrii trebuie sa fie solidari si trebuie sa sustina toate deciziile Executivului. Daca unul dintre ministri considera ca o decizie depaseste anumite criterii pe care si le-a asumat, are datoria de onoare de a-si da demisia, daca el considera ca decizia contravine unor principii ale sale. Solidaritatea Guvernului nu poate fi pusa la indoiala si nici negociata", a spus Stolojan. 

Liderul PDL a spus ca problema a fost abordata, in interiorul coalitiei, de catre presedintele PDL Emil Boc. "Mircea Geoana a fost foarte cooperant si a spus acelasi lucru, in sensul celor discutate", a punctat Stolojan. 

Spiritele s-au incins in cadrul coalitiei dupa ce ministrul PSD pentru IMM-uri, Constantin Niţă, a spus ca impozitul minim ar trebui eliminat. Ministrul transoporturilor, Radu Berceanu, a declarat inca de duminica seara ca democrat-liberalii vor discuta cu PSD despre criticile aduse guvernarii din partea unor ministri social-democrati.

Sursa: politico.ro

Cristian Preda: PSD, principalul profitor al dezbinării dreptei în România

Consilierul prezidenţial Cristian Preda a declarat, marţi, în cadrul unei dezbateri pe tema "reconstrucţiei dreptei", că principalul profitor al dezbinării dreptei în România este PSD, menţionând că, totuşi, dreapta este, în prezent, majoritară la urne.

Cristian Preda a făcut aceste declaraţii în cadrul dezbaterii pe tema cărţii "Reconstrucţia Dreptei: între experimentul capitalist occidental şi proiectul naţional românesc", semnată de Valeriu Stoica şi Dragoş-Paul Aligică şi apărută recent la editura Humanitas.

Preda, care este candidat al PDL la alegerile pentru Parlamentul European , a arătat în cadrul dezbaterii că nu este prima dată când dreapta este dezbinată în România, precizând că, după 1990, rar s-a întâmplat ca partidele de dreapta să fie împreună.

În opinia lui Preda, "epoca cu dezbinarea cea mai presantă din perspectiva dreptei a fost la sfârşitul anilor '90".

"Atunci, profitorul acestei dezbinări a fost, într-un prim moment, şi la un nivel foarte mediatic, dar extrem de costisitor pentru următorii patru ani, Corneliu Vadim Tudor , care vă amintesc că în 2000 a făcut figura mediatică cea mai explozivă, a intrat în turul doi la prezidenţiale şi a rămas patru ani cu 20% din Parlament", a spus consilierul prezidenţial.

Cristian Preda consideră că şi în timpurile mai recente, dreapta este la fel de dezbinată, dar comparativ cu acea perioadă a anilor '90, este majoritară la urne.

"Nu din 2004, ci din momentul în care liberalii au intrat la guvernare, dar nu pentru că au câştigat alegerile, ci pentru că Băsescu a câştigat alegerile prezidenţiale, lucru pe care l-au uitat, măcar noi să nu îl uităm dacă ei l-au uitat", a continuat Preda.

El a mai arătat că "dreapta este majoritară începând cu noiembrie 2007, când, deşi dezbinată în multe momente, este majoritară la urne, adunând voturile atât la alegerile localele, cât şi la legislative".

"Această majoritate nu a fost tradusă până acum la nivelul voinţei guvernamentale", a mai spus Preda, în opinia căruia, deocamdată, cel care a profitat de această dezbinare a dreptei este PSD, susţinând un guvern ultra-minoritar în 2007-2008 şi intrând la guvernare, în contextul refuzului PNL de a intra la guvernare la sfâşitul anului trecut.

"Profitorul acestei dezbinări, cel care a tras profit este, în mod evident, PSD-ul", a conchis Preda.

La rândul său, democrat-liberalul Sever Voinescu a arătat în cadrul dezbaterii că, din anii '90, România nu a avut şansa unei guvernări autentice de dreapta, "deşi la un moment dat electoratul a cerut acest lucru, prin alianţa D.A, dar circumstanţele, inabilităţile şi vinovăţiile unor oameni politici au împiedicat România de a avea ceea ce românii au cerut, şi anume o guvernare de dreapta".

Un alt invitat la dezbatere, Traian Ungureanu, la rândul său candidat al PDL pentru euroalegeri, a vorbit despre "ruşinea de a fi de dreapta".

"Dreapta este subiectul celei mai lungi calomnii din istoria lungă a defăimării româneşti", a arătat Ungureanu, precizând că acest capitol nu s-a încheiat, fiind prezent în mediile academice, în mass-media, în percepţia populară.

El a mai menţionat că dreapta are nevoie de clarificări, sistematizări, nefiind vorba doar de o problemă doctrinară.

Sursa: mediafax.ro

Abramburico, dă-ţi demisia!

Numai în pielea unui elev de clasa a VIII-a să nu fii în aceste zile. După ce în urmă cu câteva zile le-a fost amânată prima probă la teza unică pentru că profesorii şi guvernanţii nu se înţelegeau asupra grevei din învăţământ, ieri au avut parte de un alt exemplu că sunt luaţi în bătaie de joc. Unul din subiectele de examen a fost greşit.

Elevii din prima bancă, Bogdan Chiţu (14 ani) şi Mihai Vladu (14 ani), de la Şcoala Generală nr. 31 din Capitală, au fost induşi în eroare de subiectul greşit de la teza unică la limba română. Asta după ce, la începutul săptămânii, au fost daţi peste cap de decizia că examenul urma să fie amânat cu două zile.

Haos total în învăţământ! Asta a reuşit să aducă ministrul Ecaterina Andronescu, care parcă vrea să-şi confirme porecla dată cu ceva timp în urmă: Abramburica. “Victimele” sale au fost în aceste zile elevii din clasa a VIII- a, care dau tezele unice.

Elevii pot pierde 60 de sutimi din notă

La începutul acestei săptămâni, copiii au aflat de la televizor că li s-a amânat cu două zile examenul la limba română, care era programat pentru ziua de marţi, 5 mai. Culmea culmilor e că, ieri, când au dat testul reprogramat, elevii au avut un subiect greşit. La un punct din teză, copiii aveau de făcut o caracterizare a unui personaj dintr-un text la prima vedere, respectiv fragmentul final din “Triumful talentului”, de I.L. Caragiale.

Cum ar fi putut oare elevii să îndeplinească această cerinţă, în condiţiile în care profesorii care au elaborat şi redactat subiectul au inversat numele personajelor principale?! Dacă reprezentanţii Ministerului Educaţiei, în frunte cu şefa lor, erau ieri după-amiază de negăsit, pentru a explica situaţia, elevii erau tare îngrijoraţi. Normal, am putea spune, dacă e să ne gândim că, din vina acestei greşeli, ei ar putea pierde până la 60 de sutimi din nota examenului. Şi cine va plăti dacă un copil nu va ajunge la liceul dorit tocmai din această cauză? Într-o ţară normală... ministrul educaţiei şi-ar asuma răspunderea...

Sursa: libertatea.ro

Deputaţii PDL şi PSD au ajuns la un consens în privinţa OUG de realizare a Aeroportului Braşov

Preşedintele Comisiei de agricultură, deputatul PDL, Valieru Tabără, a explicat, pentru NewsIn, că forul pe care îl conduce a elaborat, luni, un raport înlocuitor în privinţa OUG privind transmiterea unei suprafeţe de teren în administrarea Consiliului Judeţean Braşov în vederea construirii aeroportului internaţional Braşov- Ghimbav. Potrivit acestuia, Comisia a adoptat trei amendamente, propuse de democrat-liberalii Valeriu Tabără, Gheorghe Tinel, pesedistul Valeriu Steriu şi de udemeristul Kelemen Attila. 

Primul amendament prevede ca utilizarea terenului să se facă exclusiv pentru construirea aeroportului, a doua modificare stipulează că suprafaţa nu poate intra în categoria terenurilor private, a spus Tabără. Potrivit celui de-al treilea amendament, terenul va reveni în domeniul public al statului, dacă aeroportul nu este construit în termen de cinci ani de la adoptarea legii. 

"Am propus aceste amendamente pentru a fi siguri că cele 200 hectare nu vor fi folosite decât în acest scop. Oricum, suprafaţa este mult prea mare conform estimărilor pe care le am. În continuare am mari rezerve faţă de construirea acestui aeroport. Este imposibil să aibă un trafic de un milion de persoane pe an, în condiţiile în care, cel de la Sibiu de exemplu, are un trafic de 130.000 persoane pe an. Mi-e teamă că pierderile vor fi suportate de către Consiliul judeţean Braşov" a declarat Tabără pentru NewsIn. 

În urma modificării proiectului, democrat-liberalii au declarat că susţin adoptarea Ordonanţei, alături de social-democraţi, liberali şi udemerişti."La nivelul judeţului Braşov, PDL a susţinut mereu acest proiect, dar au existat probleme de natură juridică. Prin amendamentele introduse în actul normativ la Comisia de agricultură, aceste probleme s-au rezolvat. Deputaţii PDL din Braşov şi grupul parlamentar al PDL vor susţine acest proiect" a anunţat democrat-liberalul Gabriel Andronache. 

La rândul său, ministrul pentru IMM, deputatul de Braşov Constantin Niţă a mulţumit PDL pentru susţinerea OUG şi a susţinut că adoptarea acesteia reprezintă "un pas mare pentru municipiul Braşov". "Dă-mi, Doamne, mintea românului de pe urmă. Văd că astăzi toate grupurile parlamentare sunt de acord cu Ordonanţa. E bine, chiar dacă puţin mai târziu. Acest proiect va avea drept consecinţă dezvoltarea zonei Braşov şi a întregii regiuni înconjurătoare a municipiului Braşov" a susţinut liberalul Gheorghe Gabor. "Faceţi un lucru foarte bun, o să ajutăm nu doar judeţul Braşov în a realiza locuri de muncă, dar revigorăm turismul, ajutăm şi judeţele Covasna şi Harghita" a declarat udemerista Anna Farkas. 

Sursa: NewsIn

1 mai...

1 Mai: de care? aaa, Romanesc, am inteles.... La gratare cu Vanghelie, in parc la Izvor. Pai ala mai e romanesc? Chiar asa, suntem o natie de cersetori care ne bucuram cand ni se ofera paine si circ? Vanghelie inca nu a aflat ca cinci mici tin de foame doar pentru 4 ore si s-a apucat sa faca un tur de forta la Izvor. Al doilea in doua luni (primul fiind cel in care se lauda ca nu le da voie celor de la Depeche Mode sa cante in sus-numitul parc). Vanghelie demonstreaza inca o data bucurestenilor ca poate sa-i duca de nas cum vrea domnia sa. Satura multimea cu 5 mici si doua bauturi, aduna 10000 de oameni, se striga "Geoana presedinte!"Si cui nu miroase treaba asta a "electoral crap", ar face bine sa dea pe la un orelist.

Boboru' se bucura la 5 mici si lui Geoana ii mai cresc 5% in sondaje. pacat! Daca s-ar intreba oamenii macar cat a costat toata treaba asta.
La bogati nu e criza, nu? Milionul de mici cu ce bani s-a platit? Cine a dat acei bani? Sapati mai adanc in ce va ofera mass media. Cereti-le mai multe informatii, ca ei le pot afla.

Dragi concetateni, daca votul domniilor voastre face 10 lei (5mici x 1.6 ron + 2 ron berea), va astept pe 7 iunie sa inchinam o cupa in favoarea celor ce s-au saturat de Romanica si vor sa se mute cu furatul in Europa.

Citeste si da mai departe!

Geoană şi Vanghelie au dat drumul la grătare

Coloana social democrată, care a defilat ieri prin Capitală pe traseul Piaţa Revoluţiei - Parcul Izvor, a staţionat jumătate de oră în trafic ca să fie prinsă din urmă de liderii Mircea Geoană şi Marian Vanghelie, principalele motive pentru care micii şi berea au fost gratuite la “Unu mai românesc”.

Participanţii la manifestaţia PSD, în frunte cu liderul PSD, Mircea Geoană, şi preşedintele filialei Bucureşti, Marian Vanghelie, au ajuns, vineri, în jurul orei 12.20, în Parcul Izvor, unde vor sărbători ziua de 1 Mai cu mici şi bere. Aproximativ 7.000 de social democraţi au scandat pe străzile Capitalei atât "Geoană preşedinte", dar şi mai noul hit politic "Vanghelie-Vanghelie". În Piaţa Revoluţiei s-au împărţit din mai multe maşini tricouri şi şepci roşii, dar şi mult-râvnitele bonuri care valorează fix patru mici, o bere şi un suc.
În Parcul Izvor sunt amenajate câteva zeci de corturi, iar fumul a ajuns deja de patru degete.

Deşi anterior îşi exprimase rezerve faţă de participarea la această acţiune, considerată inclusiv de mulţi dintre liderii PSD o “pomană electorală”, Mircea Geoană s-a simţit în largul său în preajma grătarelor. Fumul de patru degete nu l-a făcut să plângă pe liderul PSD, dimpotrivă, a fost extrem de zâmbitor, iar baia de mulţime a fost facilitată de înghesuiala din jurul mititeilor.

La acţiunea organizată de Marian Vanghelie sunt aşteptaţi astăzi, pe tot parcursul zilei, circa 35.000 de persoane. Pe lângă mici şi bere, participanţii vor fi trataţi şi cu câteva discursuri politice. În preambulul discursului din preajma grătarelor, Mircea Geoană a lansat un mesaj scris cu prilejul zilei de 1 Mai. "Într-o lume a valorilor incerte, în care totul e redus la crâmpeie de informaţie uşor digerabile, este vital să nu ieftinim semnificaţia zilei de 1 Mai reducând-o la o chermesă politică. Este vorba de ceva mult mai profund - o valoare universală", afirmă Geoană.
Liderul PSD a făcut un apel la solidaritate în faţa pericolelor economice: “Criza trebuie să ne unească şi nu să ne dezbine. Ce diferenţă este între muncitorul de la Dacia şi agentul de vânzări al unei companii sau un angajat al unei bănci? Şi unul, şi altul au o familie de întreţinut. Şi unul, şi altul au rate la bănci. Şi unul, şi altul îşi fac griji pentru locul de muncă şi pentru salariu. România va fi mai puternică şi va rezista mai bine în faţa crizei dacă va fi solidară", spune Mircea Geoană.

Sursa: Cotidianul